Справа № 3-377/2011р.
16 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
директора ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Латвія; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
27.01.2011 року при перевірці заступником начальника управління -начальником відділу контрольно-перевірочної роботи Світловодської ОДПІ, ОСОБА_2, ТОВ «Аскольд», яке розташоване по вул. Єгорова, 31, в м. Світловодськ, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме не утримання та несвоєчасний перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 289,50 грн. за 2008 рік, в сумі 382,50 за 2009 рік, в сумі 517,50 за 2010 рік, чим порушено п.п.9.12.1, п.9 ст.9, п.п.9.12.2 п.9.12, ст.9, п. 7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.17.2 ст17, п.п.20.3.2, п.20.3, ст.20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889- ІV.
Таким чином, директор ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання порушник не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія КР № 309298 від 27.01.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення порушника, долучені до матеріалів справи, дійшов висновку, що директор ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.- у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ТОВ «Аскольд», ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3