Рішення від 01.06.2010 по справі 2-1090/10

Справа № 2-1090/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

I М Е НЕМ У К Р А І Н И

01 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Пересунько O.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О ВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свій позов тим. що спільне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів.

В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав, пославшись па обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.І ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8)

Із матеріалів справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких грунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 вересня 1970року відділом РАЦС по м.Світловодськ Кіровоградської області за актовим записом № 302.

При реєстрації розірвання шлюбу стягну ти з ОСОБА_1 17грн.00 коп. державного мита, звільнивши від цих витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Попередній документ
51035814
Наступний документ
51035816
Інформація про рішення:
№ рішення: 51035815
№ справи: 2-1090/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.09.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.06.2020 09:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.11.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЄВ В Б
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРУШИНА О І
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЄВ В Б
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРУШИНА О І
відповідач:
Борисов Віталій Олексійович
Ляховський Дмитро Валентинович
Олійник Михайло Олександрович
Хахамян Христина Давидівна
Ярковий Юрій Володимирович
позивач:
Олійник Ольга Олександрівна
Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк”
Яркова Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
Біляївський МВДВС ГТУЮ в Одеській області
Коростенський МРВ ДВС Центрально-Західного МУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Ткаченко Павло Іванович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Шумський Віктор Володимирович
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Банк "Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»