Рішення від 25.06.2010 по справі 2-2622/10

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Справа №2-2622/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кадигроб С.М.

при секретарі - Черняк Н.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ Кіровоградської області про зобов'язання здійснити збільшення розміру пенсій згідно чинного законодавства та її виплати,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області про зобов'язання здійснити збільшення розміру пенсій згідно чинного законодавства.

Просить зобов'язати відповідача з 07 червня 2010 року збільшити розмір призначеної йому раніше пенсії виходячи із розрахунку 10 мінімальних розмірів державної пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 100% від зазначеного мінімального розміру державної пенсії за віком, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосувавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком та з нарахуванням інших, передбачених діючим законодавством коефіцієнтів, пільг та доплат на які він має право і проводити їх щомісячну виплату відповідно до вищевказаного законодавства.

Крім того, просить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтуванні позовних вимог вказав, що з 28 квітня по 04 травня 1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АБС у складі невоєнізованого формування ЦО Чорнобильського району та є ліквідатором 1 категорії. В зв'язку із захворюванням, пов'язаним з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 2003 році йому встановлено 2 група інвалідності та призначена пенсія.

Пенсія нараховувалась виходячи з мінімального розміру державної пенсії за віком в розмірі 19 грн. 19 коп., хоча повинна визначатись в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

При розрахунку державної та додаткової пенсії підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, виходячи з якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2009 року зобов'язано відповідача зробити перерахунок призначеної йому раніше пенсії, як інваліду II групи, з 09 липня по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року, виходячи з розрахунку 8 мінімальних розмірів державної пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% від зазначеного мінімального розміру державної пенсії за віком, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосувавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком, з нарахуванням інших, передбачених діючим законодавством коефіцієнтів, пільг та доплат, на які він має право.

В зв'язку з онкологічним захворюванням (ст.4) і повною втратою працездатності, в червні 2010 року йому встановлена І група інвалідності, тому відповідач зобов'язаний провести йому збільшення розміру пенсії та додаткової пенсії, чого на його звернення не зробив.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився. При подачі позову до суду просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився. 25 червня 2010 року представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи без нього на підставі матеріалів, що знаходяться в справі. Стосовно позовних вимог не заперечує. Повноваження представника відповідача перевірено, є дійсними.

Оскільки, представник відповідача позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу, згідно вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

області, відносить до категорії 1 осіб, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи з 15 січня 2003 року, (а.с.5-9)

З 07 червня 2010 року ОСОБА_1 є інвалідом І групи, (а.с.10-12) Встановлено, що з 28 квітня по 04 травня 1986 року ОСОБА_1

приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. (а.с.14,

15)

Згідно експертного висновку від 07 травня 2010 року ОСОБА_1 встановлено основний діагноз - злоякісне новоутворення гортаноглотки з метастазами ct.IV. Захворювання пов'язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. (а.с.13)

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2009 року, яка набрала законної сили, зобов'язано Пенсійний фонд України в м.Світловодськ зробити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, як інваліду II групи, з 09 липня пол. 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року, виходячи з розрахунку 8 мінімальних розмірів державної пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% від зазначеного мінімального розміру державної пенсії за віком, передбачених ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосувавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком, з нарахуванням інших, передбачених діючим законодавством коефіцієнтів, пільг та доплат, на які він має право, (а.с. 16-17)

Згідно ст.49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Статтею 50 того ж Закону передбачено, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам І групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ст.54 того ж Закону, розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році по І групі інвалідності - 220 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати пенсії та додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-

правовими актами.

Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачем нараховувалась пенсія виходячи з мінімального розміру державної пенсії за віком в розмірі всього 19 грн. 19 коп., відповідно до підпункту «б» пункту 2 Постанови КМУ від 03.01.2002 року № 1.

Встановлено, що постанова Кабінету Міністрів України № 1 від 03 січня 2002 року «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» втратила чинність з 01 вересня 2008 року, згідно постанови КМУ від 16.07.2008 року № 654.

Тому, порядок обчислення пенсій повинен проводитись на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи» від ЗО травня 1997 року № 523.

Згідно п.4 даної Постанови розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по 1 групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком.

Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюються у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, судом встановлено порушення права позивача на збільшення розміру пенсій, в зв'язку з присвоєнням йому І групи інвалідності, з 07 червня 2010 року, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того, враховуючи стан здоров'я позивача, наявність тяжкої форми захворювання, яке пов'язане з ліквідацією наслідків катастрофи на Чорнобильській АБС у 1986 році, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в порядку п.З ч.І ст.367 ЦПК України, у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», інваліди І групи та Пенсійний Фонд України мають пільги щодо сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

Отже, судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. за розгляд даної справи відноситься за рахунок держави.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 37 грн., сплачені позивачем підлягають стягненню з відповідача на його користь, (а.с.1)

На підставі вищевикладеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи» від ЗО травня 1997 року № 523, ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.Ю, 11, 57-64, 88, 130, 174, 208-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ Кіровоградської області, з 07 червня 2010 року збільшити розмір призначеної раніше ОСОБА_1 пенсії, виходячи із розрахунку 10 мінімальних розмірів державної пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 100% від зазначеного мінімального розміру державної пенсії за віком, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосувавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та п.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком, та з нарахуванням інших, передбачених діючим законодавством коефіцієнтів, пільг та доплат на які має право, і проводити їх щомісячну виплату відповідно до вищевказаного законодавства.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 37 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Попередній документ
51035792
Наступний документ
51035794
Інформація про рішення:
№ рішення: 51035793
№ справи: 2-2622/10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, боржник – Тонкошкур Олексій Петрович
Розклад засідань:
02.03.2021 13:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.07.2021 08:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
06.12.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.01.2022 08:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.01.2023 10:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.02.2023 08:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.02.2023 12:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.03.2023 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.05.2023 11:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Легеза Сергій Іванович
Похила Юрій Васильович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Тонкошкур Олексій Петрович
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник боржника:
Мутьєв Дмитро Вячеславович
представник заявника:
Полторацька Вікторія Артемівна
представник скаржника:
Мутьєв Дмитро В'ячеславович
стягувач:
ПАТ "УніверсалБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УніверсалБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА