Справа № 375/903/15-п Провадження № 3/375/389/15
22.09.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення, -
17.07.2015 року Рокитнянським районним судом винесена постанова у справі про адмінправопорушення щодо особи ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП.
Оглядом вказаної постанови суду зясувалося, що у вказаному судовому рішенні, а саме у його мотивувальній частині, невірно зазначено відповідно до даних справи дату скоєння адміністративного правопорушення. Зазначено останню як «16.06.2015 року», тоді як вірною датою є «17.06.2015 року».
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовоюособою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
Абзац перший мотивуальної частини постанови Рокитнянського районного суду Київської області у справі про адмінправопорушення № 375/903/15-п щодо особи ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП від 17.07.2015 року викласти в слідуючій редакції:
«17.06.2015 року о 09-00 годині на автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.3б, 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди в русі, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшеня швидкості аж до зупинки або об'їзду перешкоди та допустив зміну напрямку руху, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постанова оскарженню не підлягає та набуває законної сили з дня її винесення.
Суддя О.В. Литвин