Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1986/15-ц
Провадження № 2/376/1056/2015
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження у справі
"18" вересня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ч.2 ст.122 та ст. 121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху немає.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя вважає не проводити попереднє судове засідання, а призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130, 210 ЦПК України, суддя,
1. Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Судове засідання призначити на 29.09.2015 року 15:30 год.
Слухання справи відбудеться у залі суду Сквирського районного суду Київської області
У судове засідання викликати сторони.
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до початку судового засідання.
5. Копії ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Клочко