Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2397/13-ц
Провадження № 2/376/986/2013
"18" грудня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач просить встановити факт, її постійного проживання разом із ОСОБА_3 із грудня 1999 року по день її смерті, яка сталася 30.03.2013 року, встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року володіла на праві власності гаражем, розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33 Київської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на: квартиру № 2 житлового будинку № 33 по вул. Щорса в м. Сквира Київської області; гараж розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33; на земельну ділянку площею 2,000 га призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 257224, на який мала право ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року, посилаючись на те, що 30.09.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт на її користь, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 121.
30.03.2013 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 277586, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління Київської області, актовий запис № 77.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 2 житлового будинку № 33 по вул. Щорса в м. Сквира Київської області, гаража розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33 та земельної ділянки, площею 2,000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 257224.
Позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом та прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Крім неї спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_4, яка відмовилась від своєї частки на користь позивача.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову масу. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення у судовому засіданні без їх участі, позов визнають, заперечень не мають.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у її відсутність, позов визнає, заперечень не має.
Судом встановлено, що 30.09.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 121.
30.03.2013 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 277586, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління Київської області, актовий запис № 77.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 2 житлового будинку № 33 по вул. Щорса в м. Сквира Київської області, гаража розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33 та земельної ділянки, площею 2,000 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 257224.
Позивач являється спадкоємцем першої черги за заповітом та прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Крім неї спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_4, яка відмовилась від своєї частки на користь позивача.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову масу.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК
ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1268, 1270 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 із грудня 1999 року по день її смерті, яка сталася 30.03.2013 року.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року володіла на праві власності гаражем, розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33 Київської області
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 2 житлового будинку № 33 по вул. Щорса в м. Сквира Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж розміром 4,0 х 6,0 м., що знаходиться в м. Сквира в межах прибудинкової території двоквартирного житлового будинку по вул. Щорса, 33 Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 257224, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.03.2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5