Справа № 2-257/11
(заочне)
22 червня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Тарасенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що між ним та Досенком ОСОБА_1 12.10.2007 року був укладений кредитний договір № 219/ЕМК50/2007-980, відповідно до якого останньому було надано споживчий кредит в сумі 25000-00 грн. із розрахунку 30% річних до 11.10.2009 року.
Посилається, що відповідач взяті на себе за умовами умови кредитного договору зобов»язання не виконує, погашення кредиту та відсотків за його користування не проводить і що призвело до загальної суми заборгованості станом на 05.11.2010 року розміром 47148-66 грн., з яких: 18423-39 грн. - непогашений кредит; 11813-70 грн. - несплачені відсотки; 9352-30 грн. - несплачена пеня; 7559-27 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Вказану суму боргу просить стягнути з відповідача на свою користь в повному обсязі.
Представник позивача подав до суду заяву, якою позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у своїй відсутності та заперечення на позов до суду не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року між сторонами спору був укладений кредитний договір № 219/ЕМК50/2007-980, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 25000-00 грн. із розрахунку 30% річних до 11.10.2009 року .Відповідач взяті на себе за умовами умови кредитного договору зобов»язання не виконує, погашення кредиту та відсотків за його користування не проводить і що призвело до загальної суми заборгованості розміром 47148-66 грн., з яких: 18423-39 грн. - непогашений кредит; 11813-70 грн. - несплачені відсотки; 9352-30 грн. - несплачена пеня; 7559-27 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Викладене підтверджується оглянутими в судовому засідання письмовими матеріалами справи, якими є:
●Кредитний договір № 219/ЕМК50/2007-980 від 12.10.2007 року;
●Розрахунок заборгованості.
Відповідного до ч.2 ст.1054 вказаного Кодексу, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст.1050 цього Кодексу визначає наслідки порушення договору позичальником: «…якщо договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».
За вимогами ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За викладеного суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню
Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст.ст. 84, 88 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.
Керуючись ст..ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 74, 79, 84, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 47148(сорок сім тисяч сто сорок вісім) грн.. 66 коп. заборгованості за договором кредиту та понесені позивачем судові витрати в сумі 591 (п'ятсот дев'яносто однієї) грн.. 49 коп., а всього 47740 (сорок сім тисяч сімсот сорок ) грн.. 15 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Литвин
| № рішення: | 51027080 |
| № справи: | 2-257/11 |
| Дата рішення: | 22.06.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (24.04.2021) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 15.06.2020 |
| 13.01.2020 12:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.02.2020 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 13.03.2020 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 15.04.2020 11:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 07.05.2020 08:00 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 02.06.2020 08:30 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 09.07.2020 10:50 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 31.05.2021 09:00 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 19.07.2021 09:50 | Подільський районний суд міста Києва |
| 21.07.2021 12:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 28.07.2021 13:00 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 18.08.2021 09:30 | Баранівський районний суд Житомирської області |
| 26.08.2021 10:40 | Подільський районний суд міста Києва |
| 19.10.2021 10:50 | Подільський районний суд міста Києва |
| 16.05.2024 09:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 16.10.2024 08:30 | Менський районний суд Чернігівської області |
| 24.10.2024 09:00 | Менський районний суд Чернігівської області |
| 06.11.2024 08:15 | Менський районний суд Чернігівської області |
| 18.11.2024 08:30 | Менський районний суд Чернігівської області |
| 12.06.2025 08:10 | Козельщинський районний суд Полтавської області |
| 27.06.2025 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |