Справа №377/964/14-к
Провадження №1-в/377/29/15
23 вересня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора підрозділу КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, працюючого у ТОВ ВКФ «Промкомплект» бетонярем, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 вересня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк один рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом встановленого іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являлися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений перебував на обліку у Славутицькому МП КВІ, який звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, посередньою характеристикою, виконанням покладених судом обов'язків, за винятком однієї неявки на реєстрацію без поважної причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів облікової справи засудженого та його пояснень з'ясовано, що протягом іспитового строку, який закінчився, засуджений виконував покладені судом обов'язки, за винятком однієї неявки на реєстрацію без поважної причини, яку він пояснив тим, що переплутав дні явки і з'явився наступного дня. Засуджений працевлаштувався, за місцем проживання та роботи характеризувався позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Беручи до уваги зазначене, клопотання необхідно задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, -
Клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо не була оскаржена.
У разі оскарження ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6