Справа № 2-259/11
03 червня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Штрикіну С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 В'ячеслва Анатолійовича до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області
про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачі звернулися до суду з зазначеними позовними вимогами, посилаючись, що 07.09.2010 року помер ОСОБА_2, який залишив заповіт, в якому спадкоємцями на земельну частку (пай) та на майновий пай зазначив ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім того, після померлого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 0.1747 га, та 0.2500 га, розташовані в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області по вул. Набережній, 41а, яке він нікому не заповідав, і спадкоємцем за законом є його рідний брат ОСОБА_1. Однак позивачі пропустили шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не орієнтуються в Цивільному законодавстві України і не знали про те, що необхідно до шести місяців подати заяву про прийняття спадщини. Рокитнянська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачам у прийнятті заяви в зв'язку з пропущенням такого строку. Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до трьох місяців.
Позивачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяву, якою позов підтримали, просили розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не не з'явився, натомість подав заяву якою позов визнав, та просив розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав
Судом встановлено, що 07.09.2010 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), майнового паю, які він заповідав ОСОБА_5, ОСОБА_4. Крім того в масу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0.1747 га, і 0.2500 га, розташовані в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області по вул. Набережній, 41а, які спадкодавець нікому не заповідав, спадкоємцем за законом після смерті померлого є його рідний брат ОСОБА_1. Спадкоємець в особі ОСОБА_4 подав до нотаріальної контори заяву про те що звертатися до суду із заявою про поновлення строку для прийняття спадщини не буде, матеріальних претензій не має. Позивачі пропустили встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк пропустили з поважної причини, оскільки не орієнтуються в Цивільному законодавстві.
За викладеного суд приходить до висновку, що позивачі пропустили вказаний строк звернення до нотаріуса з із заявою про прийняття спадщини з поважної причини і що не викликає у суду жодного сумніву.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після померлого 07.09.2010 року ОСОБА_2, терміном два місяці після набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Литвин
| № рішення: | 51027037 |
| № справи: | 2-259/11 |
| Дата рішення: | 03.06.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (10.05.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 16.02.2018 |
| Предмет позову: | й Про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та виділення зі спільного майна в натурі 52/100 ч. будинку з надвірними будівлями, визнання виділеної в натурі 52/100 ч. домоволодіння відокремленим об'єктом нерухомого майна з присвоєння |
| 09.07.2020 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 26.11.2020 12:45 | Липовецький районний суд Вінницької області |
| 14.04.2021 14:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 29.04.2021 15:40 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 12.05.2021 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 08.06.2021 15:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 18.08.2021 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 20.08.2021 09:00 | Старовижівський районний суд Волинської області |
| 23.09.2021 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 16.12.2021 10:00 | Старовижівський районний суд Волинської області |
| 20.01.2022 10:00 | Старовижівський районний суд Волинської області |
| 21.06.2024 08:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 02.08.2024 09:40 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |