Справа № 375/1313/15-ц Провадження № 2/375/518/15
23.09.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" про відстрочення сплати судового збору, -
22.09.2015 року позивач ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" звернулося до суду з позовом про звернення стягнення напредмет іпотеки на підставі іпотечного договору б/р від 22.11.2007 року в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 003004 від 21.11.2007 року із ОСОБА_1
В заяві про відстрочення судових витрат позивач вказує, що ПАТ "АКБ Банк" не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв"язку з здійсненням процедури ліквідації ПАТ "АКБ Банк".
Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82,209 ЦПК України, суд, -
Заяву ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору по справі за позовом ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення напредмет іпотеки на підставі іпотечного договору б/р від 22.11.2007 року в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 003004 від 21.11.2007 року.
Одночасно розяснюю, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Нечепоренко