Рішення від 02.08.2011 по справі 2-370/11

Справа № 2-370/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ЗAT «А.E.C. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду мотивуючи тим, що 15.11.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 056/51 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

Позивач виконав свою умову договору, надавши відповідачеві електричну енергію, а останній не сплачує кошти за отримані послуги, внаслідок чого з січня 2009 року по червень 2011 року утворився борг в розмірі 1386,13 грн..

Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяви про відкладення слухання справи.

За вказаних обставин суд у відповідності до ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочне слухання справи без участі відповідача, який належним чином повідомлений та постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2000 року між відповідачем та позивачем укладено договір № 056/51 про користування електричною енергією, згідно п.2.1 якого електропостачальник зобов»язується постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах.

В свою чергу споживач відповідно до п.3.2 Договору зобов»язується оплачувати рахунки за електроенергію в терміни, передбачені п.4.1 - щомісячно, самостійно, до показань приладу обліку.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, відповідач тривалий час не оплачує надані йому послуги у вигляді електроенергії, внаслідок чого утворилася з січня 2009 року по червень 2011 року заборгованість у розмірі 1386, 13 грн.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов»язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ст.903 ЦК України оговорена оплата наданих послуг замовником в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із позовної заяви та розрахунку заборгованості, відповідач винен позивачеві кошти за отримані послуги з електропостачання, тобто позивач виконав свою частину договору, надавши відповідачу послуги з електропостачання, а відповідач свою частину договору не виконав, не сплативши надані послуги.

Керуючись ст.ст. 11, 901, 903 ЦК України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 215, 217, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу на спеціальний розрахунковий рахунок № 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м.Києву та Київській області МФО 322669 код 23243188 1386 грн. 13 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу на поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 23243188 судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання ного копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії.

Суддя

Попередній документ
51027019
Наступний документ
51027021
Інформація про рішення:
№ рішення: 51027020
№ справи: 2-370/11
Дата рішення: 02.08.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2011)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
09.12.2020 12:30 Бориславський міський суд Львівської області
21.04.2021 15:00 Бориславський міський суд Львівської області
12.05.2021 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
21.05.2021 16:30 Бориславський міський суд Львівської області
26.05.2021 16:15 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СОБКО В М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СОБКО В М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Андреєв Олександр Іванович
Бойко Михайло Михайлович
Бурий Володимир Стефанович
Вільшанська сільська рада
Горбань Олександр Олександрович
Долганський Олександр Степанович
Жук Валентина Олександрівна
Іванович Ольга Юріївна
Кравченко Євгеній Борисович
Лазебний Ігор Володимирович
Ломико Андрій Віталійович
Макотерський Василь Володимирович
МРДА в інтересах Петрушки Анни Іванівни
Новак Олександр Миколайович
Погрібняк Володимир Петрович
Рифель Віктор Анатолійович
Розмислович Іван Вікторович
Смотриківська сільська рада
Хмельницький міськрайонний суд
Червонознам'янська сільська рада
Яремчук Леонід Володимирович
позивач:
Андреєва Наталія В"ячеславівна
Бойко Ганна Семенівна
Бура Світлана Євгенівна
Бутнару Галина Олексіївна
ВАТ КБ Надра"
Гламазда Антоніна Іванівна
Глущенко Тетяна Денисівна
Горбань Леся Василівна
Гордієнко Юрій Петрович ві нтересах Грінька М.С.
Грабаровська Ніна Олексіївна
Згутницька Лариса Ігорівна
Ковалів Анатолій Іванович
Лазебна Надія Михайлівна
Макотерська Наталія Вікторівна
Миколаївська обласна державна адміністрація
Небольсіна Світлана Володимирівна
Никончук Ольга Миколаївна
Новак Валентина Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Розмислович Алла Леонідівна
Управління культури обласної державної адміністрації
Яремчук Ірина Василівна
боржник:
Захтей Любов Йосипівна
Захтей Мар"яна Василівна
заінтересована особа:
Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Львів/
Захтей Роман Стефанович
ПАТ КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінанс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
заявник:
Вацик Ростислав Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "брайт Інвесмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ "
інша особа:
Бориславський МВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів)
ПАТ КБ " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компангія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Годованик Олена Юріївна
представник позивача:
Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор
Руденко Сергій Володимирович
представник цивільного позивача:
Бенца Ярослав В" ячеславович
цивільний відповідач:
Бойда Ігор Васильович
Сучкін Владислав Васильович
Сучкіна ВІра Василівна
цивільний позивач:
ПАТ " Акціонерний комерційне товариство " Промінвест Банк"