Рішення від 19.08.2011 по справі 2-364/11

Справа № 2-364/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є власником земельної ділянки розміром 0,3921 га, в тому числі під будівництво 0,1500 га та ведення особистого селянського господарства 0,2421 га, розташованої в смт.Рокитне по вул.Лагерній,30, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.06.2006 року. Суміжним землевласникоми є відповідач, який порушив її право власності на земельну ділянку, самовільно встановивши огорожу з плоского шифера на її земельній ділянці. Даний факт підтверджено актом обміру земельних ділянок від 12.05.2011 року та схемою до нього. Просить зобов»язати відповідача усунути порушення її права власності шляхом відновлення межі між земельними ділянками.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не згодний з державним актом позивачки, в якому межа встановлена без його згоди, так як на попередньому плані позивачки, а саме на будівництво житлового будинку межа відповдає тій, де він поставив огорожу. Крім того, огорожу він ставив на місці старої огорожі, яка існувала між земельними ділянками.

Його представник підтримав заперечення відповідача.

Заслухавши сторони, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником земельної ділянки розміром 0,3921 га, в тому числі під будівництво 0,1500 га та ведення особистого селянського господарства 0,2421 га, розташованої в смт.Рокитне по вул.Лагерній,30, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.06.2006 року. Суміжним землевласникоми є відповідач, який порушив її право власності на земельну ділянку, самовільно встановивши огорожу з плоского шифера на її земельній ділянці. Даний факт підтверджено актом обміру земельних ділянок від 12.05.2011 року та схемою до нього. Позивачка просить зобов»язати відповідача усунути порушення її права власності шляхом відновлення межі між земельними ділянками.

Відповідно ст.ст.319 та 321 ЦК України право власності передбачає право володіння, користування та розпорядження майном, яке здійснюється власником на свій розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно ст.152 ЗМ України порушення права власності на земельну ділянку можке бути усунене шляхом звернення до суду.

Ст.16 ЦК України право може бути захищене в судовому порядку способом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Суд вважає, що відповідач повинен усунути порушення права власності позивачки на земельну ділянку шляхом перенесення межі відповідно державних актів на земельні ділянки як позивачки, так як і відповідача.

Заперечення відповідача, що державний акт позивачки він не визнає суд до уваги не приймає, так як даний державний акт суд не визнав недійсним.

Керуючись ст.ст..319, 321 ЦК України, ст.152 ЗМ України,ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 усунути порушення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану в смт.Рокитне по вул.Лагерній,30 Київської області шляхом відновлення межі між земельними ділянками, розташованими в смт.Рокитне по вул.Лагерній,28 та вул.Лагерній,30 відповідно Державних актів серії ЯГ №15471 та №154770, виданих ОСОБА_1 07.06.2006 року на підставі рішення 26 сесії 4 скликання Рокитнянської селищної ради від 01.12.2005 року №654 та перенесення огорожі на відновлену межу за рахунок відповідача.

Звільнити сторони від сплати судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 22.08.2011 року.

Суддя

Попередній документ
51027007
Наступний документ
51027009
Інформація про рішення:
№ рішення: 51027008
№ справи: 2-364/11
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акту на право власності на землю
Розклад засідань:
20.07.2020 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2021 16:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.02.2021 15:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.04.2021 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2021 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2023 09:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
15.03.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2024 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2024 09:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА О С
БЕЗПРОЗВАННИЙ В В
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
ПОРОХ КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА О С
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
ПОРОХ КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Веселівська сільська рада
Візіренко Володимир Олександрович
Гавриленко Дмитро Володимирович
Гадяцька міська рада
ЗАТ ОТП банк
Кравець Назар Богданович
Красятицька селищна рада
Кутова Світлана Іванівна
Лакша Олександр Григорович
Лешко Альберт Альбертович
Лешко Марія Андріївна
МРДА Миколаївської області
Непомнящий Р.В., Моренко Я.В.
Непомнящий Руслан Валерійович
Паніван Олександра Петровича
ПАТ "Родовід Банк"
Пивоваров Ігор Пилипович
Підгорний Віталій Васильович
Розявенко Олександр Федорович
Соснівська селищна рада
Стецько Андрій Богданович
Тилін Валерій Давидович
Федевич Іван Іванович
Хороший Володимир Іванович
Чепель Володимир Вікторович
Ядвіжак Євгенія Степанівна
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Візіренко Лариса Іванівна
Гавриленко Альона Іванівна
Дяченко Олександр Сергійович
Кислова Марія Максимівна
Кредитна спілка " Надія"
Кредитна спілка "Союз-Дніпро"
Кучеренко Володимир Олександрович
Марченко Наталія Олексіївна
Миколаївська обласна державна адміністрація
Паніван Любові Володимирівни
ПАТ "ПРОСТО-страхування"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Побережець Оксана Вікторівна
Прокопчук Галина Павлівна
Розявенко Наталія Миколаївна
Стецько Оксана Ярославівна
Суслова Раїса Олександрівна
Тиліна Людмила Василівна
Удалова-Курило Тамара Борисівна
Управління культури обласної державної адміністрації
Федевич Оксана Андріївна
Яковець Ольга Степанівна
боржник:
Курило Сергій Володимирович
Моренко Ярослава Володимирівна
Салогуб Анатолій Андрійович
заінтересована особа:
Крумінас Кестутіс Олександро
Публічне Акціонерне Товариство "Фідобанк"
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального окргу Митровцій Юрій Юрійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Есаймент"
інша особа:
Державний нотаріус сьомої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська Куліков С.В.
представник заявника:
Гладиш Ярослава Миколаївна Адвокат
Косарецьков Володимир Михайлович
Кравченко Артем Вікторович
Мостовенко Юрій Володимирович
представник позивача:
Гладиш Ярослава Миколаївна
Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
АКІБ "УкрСиббанк"
ПАТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ "УкрСиббанк"
ПАТ "Родовід Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Путивльська районна державна нотаріальна контора