Справа № 2-369/11
12 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в заяві посилається на те, що із 25 жовтия 2005 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Житньогірській сільській раді Київської області, актовий запис №14.
Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 22, 01.2006 року народження.
Зараз шлюб існує формально, сім”ї як такої немає. 13.12.2010 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Остаточно впевнилися в неможливості збереження сім”ї. Просить розірвати шлюб.
Позивачка та відповідач в судове судове засідання не з»явилися, подали заяви, в яких позивачка позов підтримала, а відповідач визнав та просять заслухати справу за їх відсутності.
У відповідності до ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем у судовому засіданні суд без подальшого слухання справи постановляє рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
В ст.112 СМ України вказані підстави для розірвання шлюбу, зокрема, що шлюб може бути розірваний в разі суперечності подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 130 та 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Київської області, актовий запис №14.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Залишити позивачці прізвище «Бойко».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги.
Суддя
Рішення набуває законної сили -----------------------
| № рішення: | 51027003 |
| № справи: | 2-369/11 |
| Дата рішення: | 12.08.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рокитнянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (14.04.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 10.09.2019 |
| Предмет позову: | про визнання договорів поруки припиненими |
| 29.10.2020 10:00 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 18.12.2020 09:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 04.02.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 19.03.2021 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 27.04.2021 08:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 01.06.2021 15:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 13.07.2021 09:00 | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
| 29.07.2021 12:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 30.09.2021 14:00 | Нововоронцовський районний суд Херсонської області |
| 11.11.2021 12:00 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |