Рішення від 30.09.2011 по справі 2-482/11

Справа № 2-482/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 до Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області

про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що 10.12.2009 року помер їх батько - ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє майно він нікому не заповідав. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу. У масу спадкового майна померлого ОСОБА_4 входить його право власності на земельну ділянку площею 2.3223 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Разом з тим, позивачі не можуть нотаріально оформити право в порядку спадкування своє право на цю земельну ділянку через те, що державний акт на право власності на цю земельну ділянку не зареєстровано належним чином, оскільки ОСОБА_4 помер, не зареєструвавши своє право власності на земельну ділянку, а позивачі не можуть отримати правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку.

Просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 2.3223 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області в порядку спадкування і право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 457375.

Позивачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви якими позов підтримали за викладених обставин та просили його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, натомість подав до суду заяву, якою просить суд справу розглянути у відсутності їх представників. Свого відношення до позову не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що позивачі є дітьми померлого 10.12.2009 року ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом. Вони прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу. У масу спадкового майна померлого ОСОБА_4 входить його право власності на земельну ділянку площею 2.3223 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Дана земельна ділянку передана у власність ОСОБА_4 розпорядженням Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області № 59 від 02.03.2009 року. 28.08.2009 року був виготовлений Державний акт серії ЯИ № 457375 на право власності ОСОБА_4 на цю земельну ділянку. У зв'язку з тим, що виготовлений державний акт не був переданий ОСОБА_4 і зберігався в Рокитнянському районному відділі Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», він не мав можливості зареєструвати своє право власності на цю земельну ділянку за свого життя. В даний час державний акт переданий на зберігання до архіву управління Держкомзему в Рокитнянському районі

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини за вимогами ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності померлому ОСОБА_4 права на земельну ділянку площею 2.3223 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 457375.

Відповідно до вимог ст..1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням їх цільового призначення.

Тобто за позивачами має бути визнано право на вищезгадану земельну ділянку, що знаходиться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

За викладених встановлених обставин справи позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 мають бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 2.3223 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області і право на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 457375.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили «_____»_______________20___ року

Попередній документ
51026988
Наступний документ
51026990
Інформація про рішення:
№ рішення: 51026989
№ справи: 2-482/11
Дата рішення: 30.09.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.06.2021 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2021 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 16:10 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2024 12:30 Іванківський районний суд Київської області
26.09.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Богуш Орест Васильович
Бодок Олександр Олександрович
Ботош Адальбер Адальбертович
Васильчук Олег Васильович
Володіївецька сільська рада
Годунко Валентин Олександрович
Годунко Юрій Олександрович
Дубинець Петро Іванович
Жигайло Володимир Миколайович
Іванченко Анатолій Костянтинович
Козачук Микола Ростиславович
Михальчук Валерій Павлович
Наріжний Олександр Миколайович
Помірко Зоряна Богданівна
Пономарьов Дмитро Олександрович
Скоріков Олександр Вікторович
Сокирський Сергій Борисович
Старосоколівська сільська рада
Тюльпа Олександр Федорович
Червоненська сільська рада
Черевко Жанна Олександрівна
Юр'ївська сільська рада Путивльського району
Ямницька сільська рада
Ярошівська сільська рада
позивач:
Ботош Світлана Олександрівна
Васильчук Наталя Валеріївна
ВАТ КБ Надра
Галюк Оксана Володимирівна
Годунко Єфросинія Іванівна
Державне професійно-технічний навчальний заклад «Червонянське вище професійне училище
Довгошея Михайло Теодорович
Дубинець Тетяна Адамівна
Єрмола Галина Пилипівна
Жигайло Тетяна Григорівна
Замрій Олег Богданович
Золочівська окружна прокуратура Львівської області
Золочівська районна державна адміністрація
Золочівська районна рада Львівської області
Іванченко Ніна Володимирівна
Крутий Роман Володимирович
Мазін Володимир Анатолійович
Мельник Віталій Іванович
Михальчук Тетяна Володимирівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід Банк"
Починкова Світлана Вікторівна
прокурор Золочівського району в інтересах ДПТНЗ "Червоненське ВПУ"
Скорікова Вікторія Анатоліївна
Сокирська Анжела Афанасіївна
Тюльпа Ніна Василівна
Чернова-Наріжна Оксана Анатоліївна
боржник:
Данейкіна Олена Андріївна
Козачук Юлія Дмитрівна
Шостак Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
Косенко Олексій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Єрмола Микола Володимирович
Приватний виконавчець Ярмошевич Наталія Олексіївна
ТОВ " ФК "АССІСТО"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товстик Олександр Васильович
інша особа:
Данейкін Валерій Тимофійович
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області
Золочівська районна рада Львівської області
Золочівське МБТІ
Червоненська сільська рада Золочівського р-ну Л/о
Приватний нотаріус Швець О.В.
Широківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
орган опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Іванківська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ