Рішення від 15.09.2011 по справі 2-479/11

Справа № 2-479/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області,

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, набуте у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 30.06.2010 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку по вул. Радянська, 18 в с. Острів Рокитнянського району Київської області. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Разом з тим, позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташованого по вул. Радянська, 18, в с. Острів Рокитнянського району Київської області.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву якою позов підтримав та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце попереднього розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву якою позов визнав та просить суд справу розглянути у відсутності його представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30.06.2010 року померла ОСОБА_2, яка проживала на час відкриття спадщини в житловому будинку з господарськими спорудами по вул.. Радянська, 18 в с. Острів Рокитнянського району Київської області і що останній є спадковим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, він не може в нотаріальному порядку оформити права власності на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Як вбачається із довідки виданої Острівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Острів Рокитнянського району по вул.. Радянська, 18, рахується в сільській раді за ОСОБА_3 з 1980 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час своєї смерті мала право на спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Острів Рокитнянського району Київської області по вул. Радянська, 18.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
51026985
Наступний документ
51026987
Інформація про рішення:
№ рішення: 51026986
№ справи: 2-479/11
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором відступлення корпоративних прав та зустрічним позовом про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 01:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
26.10.2020 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2021 10:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.03.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
14.04.2021 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2021 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2021 15:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.05.2021 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.06.2021 08:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
23.12.2021 09:20 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.01.2022 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
03.02.2022 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.02.2022 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.02.2022 15:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
17.03.2022 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
20.04.2022 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.09.2022 14:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.11.2022 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.12.2022 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.12.2022 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.06.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.06.2023 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЕЙКА Т О
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ С І
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕТЕРЕВЯТНИКОВ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОМЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАЛПЕГІНА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ШТОГУН О С
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЕЙКА Т О
КОПИЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ С І
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТЕТЕРЕВЯТНИКОВ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОМЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАЛПЕГІНА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бондар Оксана Вікторівна
Гарасимчук Ніна Миколаївна
Головне Управлінн Держкомзему у Д/о
Горобець Анатолій Володимирович
Дан Марія Юріївна
Карапетян Арутюн Геворгович
Карвацький Роман Богданович
Колісник Роман Юрійович
Кузьмик Світлана Леонідівна
Мандрицька Алла Романівна
Марченко Людмила Василівна
Мельничук Володимир Іванович
Мельянцова Ольга Олександрівна
Невмержицький Петро Васильович
Павлюк Сергій Юрійович
Пейчі Золтан Альбертович
Петричук Василь Михайлович
Петричук Ярослав Михайлович
Пищатин Олег Зіновійович
Піскунова Людмила Олександрівна
Платова Лариса Іванівна
Сердюк Тетяна Володимирівна
Сосинець Степан Степанович
Состін Максим
Спірін Олег Леонідович
Спіріна Наталія Олександрівна
Спіріна Світлана Дмитрівна
ТОВ "Агросвіт Україна"
Черниш Микола Костянтинович
Шафоростова Наталія Борисівна
Шинкарьов Ігор Володимирович
позивач:
Гарасимчук Володимир Євгенович
Горобець Ольга Миколаївна
Друзь Оксана Володимирівна
ЗАТ "СК "Інгосстрах"
Карапетян Євгенія Анатоліївна
Колісник надія Сергіївна
Кулініч Віктор Васильович
Літвін Сергій Кирилович
Мацюк Василь Михайлович
Невмержицька Світлана Миколаївна
Орган опіки та піклування в інтересах Цимбрили Дениса Олеговича
ПАБ Полтава банк
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ КБ "Акцент- Банк"
ПАТ"Всеукраїнський акціонерний банк"
Пейчі Катерина Андорівна
Петричук Марія Станіславівна
Пищатин Марія Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Публічне Акціонерне Товариство"ЕрстеБанк"
Публічне Акціонерне Товариство"Фідобанк"
Сердюк Кирило Васильович
Состіна Агасторія
Федяєва Наталя Петрівна
Шинкарьова Стела Дмитрівна
боржник:
Дан Василь Васильович
державний виконавець:
Артемчук Д.В
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК "
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Завертяєв Анатолій Анатолійович
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного Управління АТ " Ощадбанк"
Приватний виконавець Роман Роман Михайлович
ТОВ "Консалт Солюшенс"
ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
особа, відносно якої вирішується питання:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУкраїни Артемчук Д.В.
представник відповідача:
Чернявський Костянтин Анатолійович
представник заявника:
Дудка Віталій Семенович
Коваленко Сергій Олегович
Павалюк Галина Василівна
представник цивільного відповідача:
Працьовитий Геннадій Олександрович
скаржник:
ПАТ "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" Білої Ірини Володимирівни
ПАТ "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛЬОНКІН С А
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Сарвацький Роман Степанович
Сільськогосподарський КООП "Іскра"
СК "Іскра"
Федяєв Віктор Миколайович
Цимбрила Лілія Петрівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ