Рішення від 20.09.2011 по справі 2-483/11

Справа № 2-483/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Штрикіну С.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись,на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем у справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до повноліття дитини та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 70-00 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті витрат з ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30-00 грн. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 08-50 гривень та на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 70-00 грн.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2011 року, на користь ОСОБА_1, 15.10.1968 року народженняя, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київської області в сумі 120-00 грн. та судові витрати на користь держави в розмірі 51-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу 70-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Попередній документ
51026971
Наступний документ
51026973
Інформація про рішення:
№ рішення: 51026972
№ справи: 2-483/11
Дата рішення: 20.09.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
24.03.2020 12:30 Подільський районний суд міста Києва
10.06.2020 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.06.2020 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
29.09.2020 12:30 Подільський районний суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
26.10.2020 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
29.10.2020 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
17.02.2021 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.03.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
19.07.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
18.08.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.10.2021 11:30 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМЧУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАВЛЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАГОЗІНА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНОВ О А
СИДОРЕНКО С М
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАХОВНІНА МАРИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АДАМЧУК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАГОЗІНА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНОВ О А
СИДОРЕНКО С М
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ШАХОВНІНА МАРИНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Ананченко Василь Іванович
Бобровніков ЮрійАнатолійович
Володіївецька сільська рада
Габор Михайло Васильович
Грушева Ганна Федорівна
Грушевий Сергій Леонідович
Кіпер Сергій Валерійович
Кльован Юрій Костянтинович
Мустафенко Віталій
Нагорняк Лук'ян Миколайович
Пенц Сергій Миколайович
Петриченко Віта Андрївна
Прохода Сергій Олександрович
Рафальська Ірина Василівна
Рафальський Віктор Броніславович
Савченко Сергій Миколайович
Салямон Іван Ярославович
Свиридович Василь Васильович
Скляр Мирослав Петрович
Скляр Наталія Василівна
Територіальна громада м. Берегово в особі Берегівської міської ради
Трубчинський Олег Васильович
Харчук Вадим Володимирович
Шевченко Віктор Вікторович
позивач:
Ананченко Наталія Федорівна
Бобровнікова Ганна Григорівна
ВАТ КБ " Надра "
Габор Василина Петрівна
КЗ Жовтнева ЗОШ - І-ІІ ступ. в інтересах Годорожі А.І. Годорожі Т.І.
Кльован Олена Михайлівна
Мангул Альвіна Сергіївна
Мельник Віталій Іванович
Мочалова (Савченко) Марина Володимирівна
Мустафенко Ірина Йосипівна
Нагорняк Людмила Миколаївна
"ОТП Банк"
ПАТ "Дельта банк"
Пенц Олена Анатоліївна
Петриченко Віктор Іванович
Салямон Ілона Іванівна
Свиридович Галина Іванівна
Трубчинська Оксана Вікторівна
Харчук Олена Василівна
Хидирян Самвел Оганесович
Шевченко Альона Миколаївна
боржник:
Бечирович Кемал
Лащук Ігор Володимирович
Мазурик Володимир Михайлович
Прохода Олена Вікторівна
заявник:
ТзОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінрайт"
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»