Ржищевський міський суд Київської області
м. Ржищів, вул. Леніна, 87, 9230, (04573) 2-11-04
СПРАВА №2-177/10
22 листопада 2010 року Ржищівський міський суд, Київської області в складі:
головуючого судді Шумка В.А.
при секретарі Головатюк І.Р.
з участю прокурора Закаблука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів цивільну справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації 553 гривні витрат на лікування потерпілого ОСОБА_1 в умовах стаціонару в Кагарлицькій ЦРЛ з 18.08.2009 року по 25.08.2009 року.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних відносин, умисно наніс один удар металевим шампуром в ліву сторону черевної порожнини ОСОБА_1 спричинені йому тілесні ушкодження , в зв'язку з чим останній звернувся за медичною допомогою до Кагарлицької ЦРЛ, де його було госпіталізовано в хірургічне відділення та призначено курс лікування, вартість якого за період з 18.08.2009 року по 25.08.2009 року становить 553,00 гривень.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, про день розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заочно розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так в суді встановлено, що 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних відносин, умисно наніс один удар металевим шампуром в ліву сторону черевної порожнини ОСОБА_1 спричинені йому тілесні ушкодження, який з цього приводу знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 18.08.2009 року по 25.08.2009 року. Вартість лікування хворого ОСОБА_1 за вказаний період становить 553 гривні. Вироком Ржищівського міського суду від 18.05.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст.122 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Встановлені в суді факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями прокурора, листом та калькуляцією вартості витрат на лікування з Кагарлицької ЦРЛ, копією вироку
Ржищівського міського суду від 18.05.2010 року , яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України.
Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, ст. 1206 ЦК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до ст.61 ЦПК України вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці діяння та чи вчинені вони цією особою.
Вироком Ржищівського міського суду від 18.05.2010 року вина ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України доведена .
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 15, 30,208,212-215, 293,294 ЦПК України, ст.1206 ЦК України,суд,-
Позов Кагарлицького міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації 553 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30( тридцять ) гривень 50 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне скарга на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: