про заміну відповідача
20 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7534/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
при секретарі - Шевченко О.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, третя особа: державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство" про визнання протиправними та скасування приписів, -
02 липня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, третя особа: державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство" про визнання протиправними та скасування приписів від 15.03.2011 року № 30 та від 15.04.2011 року № 50.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року провадження у справі відкрито.
В ході судового засідання представником Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" заявлено клопотання про заміну відповідача у зв'язку з його ліквідацією на належного, а саме на державну інспекцію сільського господарства України у Полтавській області.
У судовому засіданні представник первинного відповідача проти клопотання не заперечував.
Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча повідомлялась про час та місце судового розгляду належним чином.
Вирішуючи дане клопотання по суті, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень Порядку планування та здійснення контрольних заходів з питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25.02.2013 року № 132, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.03.2013 року за № 412/22944, державний нагляд (контроль) з питань перевірки стану дотримання суб'єктами господарювання вимог земельного законодавства здійснюється Державною інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами (далі - інспекційні органи) відповідно до статей 152 та 188 Земельного кодексу України, статей 5, 6, 9, 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", статей 181 та 19 Закону України "Про охорону земель", пунктів 4, 5 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 459, пунктів 4, 6 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23 грудня 2011 року № 770, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 січня 2012 року за № 34/20347.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даному випадку повинна бути державна інспекція сільського господарства України у Полтавській області як територіальний орган Державної інспекції сільського господарства України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, третя особа: державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство" про визнання протиправними та скасування приписів на належного, а саме на державну інспекцію сільського господарства України у Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:00 03 вересня 2013 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2013 року.
Суддя І.Г. Ясиновський