Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-1185/11

Справа № 2-а-1185/11

УХВАЛА

про залишення без розгляду

"14" березня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період з 22.05.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом 10.03.2011 р. , просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме до 09.09.2010 р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 182-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме до 09.09.2010 р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.

Попередній документ
51014371
Наступний документ
51014373
Інформація про рішення:
№ рішення: 51014372
№ справи: 2-а-1185/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Томашпільського р-ну
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Анкудінов Олександр Іванович
Беседовський Віктор Борисович
Білецька Ганна Олександрівна
Бурачок Даниїли Антонівни
Гаркавенко Лідія Іванівна
Дєчева Надія Семенівна
Жиляк Ганна Мартинівна
Карпич Микола Іванович
Кирик Тамара Степанівна
Малик Софія Трохимівна
Панасейко Ганна Петрівна
Радкевич Володимир Іванович