про відкладення розгляду справи
08 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4345/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря - Лисака С.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, припису, -
18 липня 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, припису.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із ненаданням позивачем доказів сплати сум судового збору. 02.08.2012 до суду надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на усунення недоліків позовної заяви, 05.08.2012 відкрито провадження у справі і призначено до розгляду на 08.08.2012, в судове засідання викликані особи, що беруть участь у справі
Ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 08.08.2012, представник позивача отримав в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, про що свідчить власноручна розписка представника ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група".
06.07.2012 позивачем, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження, через канцелярію Полтавського окружного адміністративного суду, надані письмові докази.
До судового засідання 08.08.2012, Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач, згідно пункту 8 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства, - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду і яка, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства, зобов'язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.
Суд повідомляє, що відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 09 серпня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва