про залучення третьої особи
19 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5119/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
20 серпня 2013 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "АТП 2012" оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "АТП 2012" копії трудового договору укладеного з ОСОБА_3 та трудової книжки ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "АТП 2012" (вул. Л. Українки, 20а, м. Полтава).
Витребувати у ТОВ "АТП 2012" належним чином завірені:
- копію трудового договору укладеного з ОСОБА_3;
- копію трудової книжки ОСОБА_3.
Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 30 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Бойко