Ухвала від 11.09.2013 по справі 816/5412/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5412/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ДП "Полтаванафтогазгнологія" про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоплаченої пенсії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ДП "Полтаванафтогазгнологія" про визнання рішення з призначення пенсії від 26.07.2013 №131 недійсним, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із 2012 року, із заробітку згідно довідок про заробітну плату за період роботи, включаючи роботу з 12.10.1983 по 02.04.1999, стягнення в повному обсязі недоплаченої пенсії за весь період зменшення, а саме з 2012 року, стягнення моральної шкоди.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання рішення з призначення пенсії від 26.07.2013 №131 недійсним, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із 2012 року, із заробітку згідно довідок про заробітну плату за період роботи, включаючи роботу з 12.10.1983 по 02.04.1999, стягнення в повному обсязі недоплаченої пенсії за весь період зменшення, а саме з 2012 року, стягнення моральної шкоди.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області, третя особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ДП "Полтаванафтогазгнологія" про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоплаченої пенсії, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 03.09.2013 №919 суму судового збору в розмірі 115 грн. (сто п'ятнадцять гривень).

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
51014045
Наступний документ
51014047
Інформація про рішення:
№ рішення: 51014046
№ справи: 816/5412/13-а
Дата рішення: 11.09.2013
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: