03 вересня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/3301/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали справи № 816/3301/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про стягнення відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про стягнення відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.
22.08.2013 від Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2013.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі № 816/3301/13-а до розгляду в порядку письмового провадження на 03 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга