21 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3498/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
за участю: представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_5, Заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_6, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними, -
12 серпня 2013 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_4, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_5, Заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_6, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від позивача докази належності йому валютних цінностей (банківські квитанції про купівлю-продаж валюти, банківські виписки по рахунку про рух коштів тощо).
Зазначені документи надати у строк до 22 серпня до 16 год.00хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко