Ухвала від 21.01.2014 по справі П/811/95/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 січня 2014 року Справа № П/811/95/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Відділення Державної автомобільної інспекції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить: визнати протиправними дії інспектора відділу ДПС Кіровоградського МВ ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2013 року серія АБ2 №899487; скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2013 року серія АБ2 №899487, яким зафіксовано порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення було повернуто позивачу.

16 січня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 255,78 грн.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 255,78 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору від 08 січня 2014 року №9.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 255,78 грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений у відділені філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" в м.Кіровограді судовий збір у розмірі 255,78 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень, сімдесят вісім коійок) згідно платіжного доручення від 08 січня 2014 року №9.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Попередній документ
51001652
Наступний документ
51001654
Інформація про рішення:
№ рішення: 51001653
№ справи: П/811/95/14
Дата рішення: 21.01.2014
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів