про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2015 року Справа № 810/2686/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., за участю секретаря судового засідання Сімейко А.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача про відкликання позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
доУправління Держземагенства у Макарівському районі Київської області
прозобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 23.09.2015 з'явився позивач. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Водночас, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Керуючись положеннями статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні 23.09.2015 позивач заявив усне клопотання про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 155, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панченко Н.Д.