21 вересня 2015 р. Справа № 2а/0470/6810/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Вінко" про стягнення заборгованості, -
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Вінко" про стягнення заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Керуючись ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.15 року о 08:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Озерянською С.І.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська