Ухвала
24 вересня 2015 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року щодо ОСОБА_2,
20 липня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Проте, захисник не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, адже в касаційній скарзі не навів обґрунтування необхідності скасування судових рішень з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Також, як убачається зі змісту скарги, захисник, мотивуючи необхідність скасування оскаржуваних судових рішень, знову оспорює фактичні обставини кримінального провадження встановлені судами, що відповідно до ст. 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Крім того, на порушення вимог ч. 4 ст. 427 КПК ОСОБА_1 не долучив документів, які б підтверджували його повноваження захисника на стадії касаційного розгляду кримінального провадження.
До того ж, касаційна скарга не містить підпису особи, від імені якої вона подається.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК якщо, особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк то касаційна скарга повертається скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, суд
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 повернути.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_3