Ухвала від 15.09.2015 по справі 5-3796ск15

Ухвала іменем україни 15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2015 року стосовно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційна скарга повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК, оскільки представник потерпілих, посилаючись на необхідність скасування ухвали апеляційного суду з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, не зазначає у чому конкретно воно полягає та наводить обґрунтування своїх вимог із урахуванням положень ст. 412 КПК.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК вимоги його касаційної скарги не повною мірою узгоджуються з ч. 1 ст. 436 КПК, якою встановлено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Представник потерпілих не зазначив, чи бажає він брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження, як це передбачено ч. 3 ст. 427 КПК.

У порушення вимог ч. 4 ст. 427 КПК представник потерпілих до касаційної скарги не додав оформлених належним чином документів, що підтверджують його повноваження, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58, ч. 1 ст. 50 цього Кодексу.

Оскільки касаційна скарга представника потерпілих не відповідає вимогам, які до неї ставляться, її потрібно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (представник потерпілих має підтвердити, що не пропустив цього строку при повторному зверненні до суду).

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху касаційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_1 та встановити семиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5