№ 5-3473ск15
постанова
«24» вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Близнюківського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2015 року,
Постановою від 26 червня 2015 року засудженому відмовлено у витребуванні кримінальної справи у зв'язку з тим, що подана ним касаційна скарга відповідно до вимог статей 350, 388 КПК України 1960 року не могла бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
ОСОБА_2 повторно звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку. Проте, як видно зі змісту скарги, вимог ст. 350 КПК України 1960 року в ній не дотримано, вказаних у постанові недоліків не усунуто. Зокрема, у скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування вироку та ухвали на підставах, передбачених ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року з огляду на положення статей 370-372 цього Кодексу та Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений вкотре по суті заперечує правильність встановлення фактичних обставин справи, посилається на неповноту судового розгляду, що в силу процесуального закону не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Також, викладене у скарзі прохання з альтернативними вимогами суперечить положенням ст. 396 КПК 1960 року, якими визначено ті рішення, які вправі прийняти суд у результаті касаційного розгляду справи.
Допущені порушення перешкоджають вирішенню питання про витребування кримінальної справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК,
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1