17 вересня 2015 р.Справа № 643/1184/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.
за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. по справі № 643/1184/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків
про поновлення строку для звернення за захистом порушених прав,визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Поновлено строк звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх прав. Визнано протиправною бездіяльність відповідача з 01.01.2014 року по 03.08.2014 року. Зобов'язано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону № 796-ХІІ та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону № 796-ХІІ, з урахуванням ст. 67 Закону № 796-ХІІ за період часу з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова задоволено частково.
Постанову Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року - скасовано в частині поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду за захистом свої прав. Постанову Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова за період з 01.01.2014 року по 11.07.2014 року та про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період часу з 01.01.2014 року по 11.07.2014 року, - з прийняттям нового судового рішення про залишення даних позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду. В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року - залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова, на підставі ст.170 КАС України, звернулось до суду з заявою про роз'яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідачу не зрозуміла ухвала суду, а саме, з якого розміру мінімальної пенсії за віком повинен проводитись перерахунок пенсії ОСОБА_1
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. заяву про роз'яснення судового рішення залишено без задоволення.
Відповідач, не погодившись з судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою задовольнити заяву про роз'яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року .
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 17.09.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснено може бути судове рішення суду у разі, якщо воно є незрозумілим, у зв'язку з чим без такого роз'яснення його складно виконати або високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Колегія суддів зазначає, що постанова Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року не містить жодних умовностей, є чіткою та зрозумілою, можливості її неоднозначного тлумачення не вбачається.
Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р . та задоволення заяви про роз'яснення в розумінні ст. 170 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків залишити без задоволення.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. по справі № 643/1184/15-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.
Повний текст ухвали виготовлений 22.09.2015 р.