ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 грудня 2011 року № 2а-16743/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 22.11.2011 р. № 135)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 22.11.2011 р. № 234/01)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доУправління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-316У від 03.10.2011 р.,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-316У від 03.10.2011.
Ухвалою суду від 02.12.2011 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.12.2011 о 09:00 год.
В судовому засіданні 21.12.2011 року судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" № 803 від 27.07.2011 діяльність відповідача припинено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі і утворенням одного органу - Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі. Створення нового органу, який розпочав виконання своїх функціональних обов'язків з 01.11.2011 р. та є правонаступником двох попередніх органів ПФУ підтверджується Спеціальним витягом з ЄДРПОУ станом на 21.12.2011.
Відповідно до положень частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, в судовому засіданні поставлено на обговорення сторін питання щодо доцільності здійснення заміни неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на належного відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі. Представники сторін не заперечували щодо заміни відповідача на належного відповідача.
Керуючись статтями 52, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Здійснити заміну відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на належного відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі (код з ЄДР 37885812; адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 105).
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А. Кармазін