Справа № 1570/5239/2012
23 жовтня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Чиженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Одесі питання про об'єднання справ по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_3 внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України про визнання протиправним та скасування висновку службової перевірки від 09.08.2012р.
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_3 внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати результати проведення службового розслідування співпрацівниками ОСОБА_3 внутрішньої безпеки в Одеській області (ОСОБА_4В.) стосовно оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1; зобов'язати ГУМВС України в Одеській області провести самостійну перевірку дій співробітника ВДСБЕЗ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 по заявам, що надійшли в УВБ в Одеській області стосовно останнього з урахуванням рішення прокуратури м.Одеси.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження справи що надійшла до суду за ухвалою від 10.10.2012р. по справі №1570/5608/2012.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області та позивач не заперечували проти об'єднання справ у одне провадження для спільного розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 внутрішньої безпеки в Одеській області МВС України в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається з ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2012р. по справі №1570/5608/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати накази №1714 від 27.08.2012р. та №434 о/с від 27.08.2012р., зобов'язати поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу вказана адміністративна справа передана судді ООАС ОСОБА_5 для об'єднання в одне провадження зі справою №1570/5239/2012.
Вислухавши думку з'явившихся учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративні справи №1570/5239/2012та № 1570/5608/2012 мають бути об'єднані в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд -
Прийняти до свого провадження для об'єднання адміністративну справу №1570/5608/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу про звільнення.
Справу №1570/5608/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу про звільнення об'єднати в одне провадження з справою №1570/5239/2012 присвоїв їм єдиний номер №1570/5239/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.