Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
про зупинення провадження у справі
28.02.2013 р. № 814/559/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. за участю секретаря судового засідання Дкорник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомуправління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,
довідкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект",
простягнення заборгованості в сумі 88,24 грн.,
04 лютого 2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 814/559/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" про стягнення заборгованості в сумі 88,24 грн.
В судовому засіданні 28.02.2013 року представником відповідача надано заперечення, в якому представник просить зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13 за позовом управління пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної республіки Крим до ОСОБА_1 про визнання трудового стажу ОСОБА_1, центру з гідрометеорології в АР Крим, Всеросійського науково-дослідного інституту гідротехніки та меліорації ім. А. Н. Костякова, ВАТ "Алуштинський ефіроолійний радгосп-завод", інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" таким, що не відноситься до наукового стажу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Оскільки в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 814/559/13-а за позовом УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва до ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" про стягнення заборгованості в сумі 88,24 грн. з виплати наукової пенсії ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 814/559/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 814/559/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" про стягнення заборгованості в сумі 88,24 грн.до набрання законної сили рішенням у справі № 22-ц/0190/1176/13 за позовом управління пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної республіки Крим до ОСОБА_1 про визнання трудового стажу ОСОБА_1, центру з гідрометеорології в АР Крим, Всеросійського науково-дослідного інституту гідротехніки та меліорації ім. А. Н. Костякова, ВАТ "Алуштинський ефіроолійний радгосп-завод", інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, ВАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Миколаївагропроект" таким, що не відноситься до наукового стажу.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Устинов