Ухвала від 17.09.2015 по справі 813/7543/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення

17 вересня 2015 року справа №813/7543/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника заявника-Лучківа А.В.

представника позивача Пастернак У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву малого колективного підприємства Фірми «ГеяНА» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення від 16.02.2015 року у справі №813/4543/14 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Малого колективного підприємства фірми "ГеяНА" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року МКП фірма "ГеяНА" звернулося до суду із заявою про відтермінування виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/7543/14 від 16.02.2015 р. терміном на один рік.

17.09.2015 року МКП фірми "ГеяНА" подало до суду уточнення до заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, в якому просить відтермінувати та розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/7543/14 від 16.02.2015 р., а саме відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2019 р. та розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/7543/14 від 16.02.2015 р про стягнення податкового боргу в розмірі 44 745,92 грн. строком до 01.01.2019 р. з оплатою заборгованості рівними частинами в сумі 1242, 94 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні проти поданої заяви заперечив.

Представник заявника підтримав подану заяву в повному обсязі.

Вирішуючи питання про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Львівським окружним адміністративним судом 16.02.2015 року винесено постанову у справі №813/7543/14, якою задоволено позов Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Малого колективного підприємства фірми "ГеяНА" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування вищевказаної заяви представник заявника посилається на важке матеріальне становище, відсутністю грошей на рахунках у банках, оскільки всі рахунки арештовані ДВС, окрім того відсутні кошти на оплату заробітної плати працівникам.

Представником заявника до матеріалів справи долучені копії декларацій, рахунків-фактури, квитанцій, докази щомісячних обов'язкових виплат підприємства, що підтверджують складне матеріальне становище заявника.

З огляду на встановлені обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, тяжкий фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року у справі №813/7543/14, а саме відстрочити виконання постанови до 01.01.2019 р. та розстрочити виконання постанови в розмірі 44 745,92 грн. строком до 01.01.2019 р. з оплатою заборгованості рівними частинами в сумі 1 242, 94 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2016 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого колективного підприємства фірми "ГеяНА" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення від 16.02.2015 року у справі №813/7543/14 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Малого колективного підприємства фірми "ГеяНА" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі- задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/7543/14 від 16.02.2015 р. до 01.01.2016 р.

3. Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/7543/14 від 16.02.2015 р. за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Малого колективного підприємства фірми "ГеяНА" про стягнення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі до 01.01.2019 р. шляхом сплати щомісяця рівними частинами 1 242 ( тисяча двісті сорок дві) грн. 94 коп., починаючи з 01.01.2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2015 року.

Суддя Братичак У.В.

Попередній документ
50949829
Наступний документ
50949831
Інформація про рішення:
№ рішення: 50949830
№ справи: 813/7543/14
Дата рішення: 17.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: