Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03 вересня 2015 року Справа № П/811/3045/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду із скаргою та просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ Євсович І.В. від 06.02.2015 року про арешт та обтяження на нерухоме майно.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Так, ч.1 ст.104 КАС України визначено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
При цьому згідно ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Відтак, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено звернення до суду зі скаргами щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідачів - суб'єктів владних повноважень.
Також, за правилами частини першої ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Водночас, частиною другою ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем не вірно вказано найменування адміністративного суду, до якого подано позовну заяву (зазначено Кіровоградський окружний ажміністративний суд). Крім того, позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 06.02.2015 р. про арешт та обтяження на нерухоме майно, в той же час до матеріалів скарги додану іншу постанову, а саме: від 16.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження, п.4 якої було накладено арешт на все майно.
Відтак, позивачу необхідно надати до суду, у відповідності до вимог ст.ст.105-106 КАС України, адміністративний позов (в тому числі один примірник для відповідача) із правильним найменуванням адміністративного суду, до якого подано позов і уточненням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст.105 цього Кодексу і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (яке саме рішення оскаржено, повністю чи в частині).
Також, згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Ч.2 статті 87 КАС України вказує, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно таблиці ставок судового збору, передбаченої ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру - ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
В порушення зазначених вище норм позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви, подавши в строк до 11 вересня 2015 року:
адміністративний позов, у відповідності до вимог ст.ст.105-106 КАС України (в тому числі один примірник для відповідача), із правильним найменуванням адміністративного суду, до якого подано позов і уточненням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст.105 цього Кодексу і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (яке саме рішення оскаржено, повністю чи в частині).
оригінал документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних вище недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько