ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"23" вересня 2015 р. Справа № 809/4128/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дій, скасування додатку №1 до постанови №3 від 19.09.2015 та зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дій, скасування додатку №1 до постанови №3 від 19.09.2015 та зобов'язання до вчинення дій.
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність нормам статей Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.
Вимоги до позовної заяви визначено ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно п.4 вказаної статті передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся в порядку в ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначає, що Івано-Франківською обласною виборчою комісією 19.09.2015 прийнято постанову №3, згідно додатку №1 вказаної постанови при формуванні територіального виборчого округу №47 ( с. Верхній Струтинь, с. Грабів, с. Крива, с. Ілемня, с. Креховичі, с. Липовиця, с. Лоп'янка, с. Луги, с. Спас, с. Погорілець, с. Підсухи, с.Суходіл) до складу даного виборчого округу включено с. Креховичі. Позивач вважає, що рішення відповідача порушує його виборчі права та просить суд визнати незаконним дії Івано-Франківської обласної виборчої комісії щодо включення до виборчого округу №47 с. Креховичі, скасувати додаток №1 до постанови №3 Івано-Франківської обласної виборчої комісії та зобов'язати Івано-Франківську обласну виборчу комісію включити с. Креховичі до виборчого округу №43.
Частиною 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.
Таким чином, виборець, оскаржуючи рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, члена цієї комісії, у позовній заяві також повинен зазначати, яким чином таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто, крім спорів щодо уточнення списків виборців.
Однак в позовній заяві позивачем не зазначено, яким чином оскаржуване рішення та дії порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є підставою для залишення її без руху, та вважає за потрібне запропонувати позивачу надати обґрунтовані позовні вимоги із конкретним зазначенням, яким чином оскаржуване рішення та дії порушують його виборчі права.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дій, скасування додатку №1 до постанови №3 від 19.09.2015 та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 год. 00 хв. 23 вересня 2015 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя Григорук О.Б.