про залишення позовної заяви без розгляду
16 вересня 2015 року № 810/3756/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гай А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Переяслав-Хмельницького районного споживчого товариства до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. про визнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників сторін:
позивача: Голік О.В., довіреність №94 від 07.08.2015
відповідача: не з'явився
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав-Хмельницьке районне споживче товариство з позовом до Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. про визнання протиправною та скасування постанови Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. від 07.08.2015 №48157230 про накладення штрафу.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 відкрито провадження у справі №810/3756/15, закінчено підготовче провадження у справі, витребувано докази по справі від відповідача і позивача, залучено до участі у справі в якості відповідача - Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засідання 16.09.2015 представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви, згідно якого позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позов Переяслав-Хмельницького районного споживчого товариства до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. про визнання протиправною та скасування постанови Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. від 07.08.2015 №48157230 про накладення штрафу - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов Переяслав-Хмельницького районного споживчого товариства до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ, Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. про визнання протиправною та скасування постанови Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ Дудка С.П. від 07.08.2015 №48157230 про накладення штрафу - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.