ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" вересня 2015 р. Справа № 809/4087/15
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2015,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тисменицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2015.
Одночасно із позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.
На адресу суду 21.09.2015 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить розглянути питання про повернення йому судового збору у розмірі 487, 20 грн. сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції від 16.09.2015 та сплаченого за подання заяви за вжиття заходів забезпечення позову в сумі 365, 40 грн. згідно квитанції від 16.09.2015.
Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно супровідного листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 позивачу було повернуто позовну заяву з доданими до неї документами в тому числі квитанції про сплату судового збору квитанції від 16.09.2015 № 0.0.435577811.1, № 0.0.435578871.1.
Згідно копій вказаних квитанцій від 16.09.2015 позивачем було здійснено сплату судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позовної заяви у розмірі 487, 20 грн. та 365, 40 грн.
За таких обставин, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Заяву про повернення судового збору задоволити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплаченого згідно квитанції № 0.0.435577811.1 від 16.09.015 та 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп. сплаченого згідно квитанції № 0.0.435578871.1 від 16.09.015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.