Ухвала від 15.01.2010 по справі 2а-1789/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2010 р. Справа № 2а-1789/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Дутчак Л.В.,

позивача: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3

представника відповідача: Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним адміністративним позовом до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

15.01.2010 року позивач суду надала заяву про зміну позовних вимог, якою позивачем не звернуто жодної позовної вимоги до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. Крім того, в судовому засіданні позивач від позовних вимог до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області відмовився, оскільки, останньою її правам та інтересам шкоди не спричинила.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та стягненні коштів в частині позовних вимог до Надвірндянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Остап'юк С.В.

Попередній документ
50949529
Наступний документ
50949531
Інформація про рішення:
№ рішення: 50949530
№ справи: 2а-1789/09/0970
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: