ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"03" лютого 2015 р. Справа № 809/4406/14
м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Остап'юка С.В., суддів: Чуприни О.В., Кафарського В.В.,
за участю секретаря Гринчишин Х.І.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Боберського І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання бездіяльності Міністра оборони України щодо не скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за станом здоров'я протиправною та зобов'язання Міністра оборони України скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за станом здоров'я за №01589 від 08.07.1994 року, як такого, що виданий незаконно.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Міністерства оборони України Директиви Головного Штабу Збройних Сил України за №115/1/1264 від 15.02.1994 року, яка вступила в силу 15.06.1994 року, Наказ Міністра оборони України від 30.06.1993 року за №141 та штатний розпис Управління озброєння 38 армійського корпусу Прикарпатського військового округу.
Позивач в судовому засіданні заявлене його представником клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України Директиви Головного Штабу Збройних Сил України за №115/1/1264 від 15.02.1994 року, яка вступила в силу 15.06.1994 року, Наказ Міністра оборони України від 30.06.1993 року за №141 та штатний розпис Управління озброєння 38 армійського корпусу Прикарпатського військового округу.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Витребувати у Міністерства оборони України Директиви Головного Штабу Збройних Сил України за №115/1/1264 від 15.02.1994 року, яка вступила в силу 15.06.1994 року, Наказ Міністра оборони України від 30.06.1993 року за №141 та штатний розпис Управління озброєння 38 армійського корпусу Прикарпатського військового округу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Остап'юк С.В.
Суддя Чуприна О.В.
Суддя Кафарський В.В.