ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" листопада 2014 р. Справа № 809/2451/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря: Руміша В.Я.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Станіславська будівельна компанія” про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Станіславська будівельна компанія” про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї, а також клопотання про витребування у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї, а також клопотання про витребування у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї.
Витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.