ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" лютого 2014 р. Справа № 809/3325/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Руміша В.Я.,
представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №№0000012203, №0000052203 від 18.01.2013 року, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №№0000012203, №0000052203 від 18.01.2013 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, з урахуванням обставин встановлених в судовому засіданні та враховуючи, що судові засідання 30.01.2014 року та 07.02.2014 року відкладені за клопотаннями представника позивача, що мотивовані неможливістю прибуття уповноважених представників позивача в судові засідання у зв'язку із їхнім перебуванням у відрядженні. Доказів зазначених у клопотанні обставин суду не представлено, то, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, що підтверджують неможливість прибуття в судові засідання 30.01.2014 року та 07.02.2014 року уповноважених представників позивача.
У випадку не подання суду зазначених доказів, відсутність уповноважених представників приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" в судові засідання 30.01.2014 року та 07.02.2014 року буде вважатися судом безпідставною.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" докази, що підтверджують неможливість прибуття в судові засідання 30.01.2014 року та 07.02.2014 року уповноважених представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.