ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі та її призначення
до судового розгляду
"14" лютого 2013 р. Справа № 2а-3234/09/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Універсальної аграрно-промислової товарної біржі про стягнення податкового боргу в розмірі 108557,75 гривень, -
30.11.2009 року Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до Універсальної аграрно-промислової товарної біржі про стягнення податкового боргу в розмірі 108557,75 гривень.
15.04.2010 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу за №2а-3234/09/0970 - зупинено, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-774/09/0970 за позовом Універсальної аграрно-промислової товарної біржі до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.02.2009 року за №№0004691700/0, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за №0000132301 від 06.02.2009 року та першої податкової вимоги від 24.02.2009 року за № 31/513/5010/10/24-150/1506 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
14.02.2013 представником позивача на адресу суду направлено клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній справі, мотивоване тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 року у справі за №2а-774/09/0970 - без змін.
Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що провадження в справі було зупинено в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Універсальної аграрно-промислової товарної біржі до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.02.2009 року за №№0004691700/0, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за №0000132301 від 06.02.2009 року та першої податкової вимоги від 24.02.2009 року за № 31/513/5010/10/24-150/1506, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд зобов'язаний поновити провадження в даній адміністративній справі та продовжити розгляд цієї адміністративної справи.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі №2а-3234/09/0970 за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Універсальної аграрно-промислової товарної біржі про стягнення податкового боргу в розмірі 108557,75 гривень - поновити.
2. Призначити судове засідання на "22" лютого 2013 р. о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, 3 поверх, вул. Незалежності, 47, зал судового засідання №6.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.