ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"24" січня 2011 р. Справа № 2a-451/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Хоми О.В.
прокурора: Блищак О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень, -
09 лютого 2009 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області (далі -позивач) звернувсь в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі -відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.
24.03.2009 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу №2а-451/09/0970 -зупинено, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-676/09/0970 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 15.02.2008 в розмірі 1700 гривень.
17.04.2009 року рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-676/09/0970 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 15.02.2008 в розмірі 1700 гривень -в задоволенні позову відмовлено.
18.11.2010 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вказану постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 року залишено без змін. У відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набрала законної сили 23.11.2010 року.
Набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за №2а-676/09/0970 встановлено судом самостійно, та призначено судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні щодо просили поновити провадження у справі.
Відповідач в судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Розгляд питання про поновлення провадження в цій адміністративній справі здійснено за відсутності відповідача, оскільки у відповідності до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду, винесена за наслідками апеляційного перегляду постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі 2а-676/09/0970 набрала законної сили 23.11.2010 року. Даною ухвалою постанова суду першої інстанції залишена без змін.
Таким чином, постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за №2а- 676/09/0970 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 15.02.2008 в розмірі 1700 гривень набрала законної сили 23.11.2010 року.
Враховуючи, що провадження в справі було зупинено в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 15.02.2008 в розмірі 1700 гривень, рішення в цій справі набрало законної сили, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд зобов'язаний поновити провадження в даній адміністративній справі та продовжити її розгляд по суті.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі №2а-451/09/0970 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень -поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.