16 вересня 2015 рокуСправа № 808/7143/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпака Андрій Васильович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області
до:ОСОБА_1
про:припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
14.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження у справі № 808/7143/15 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрєм Васильовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
4. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача.
5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
З оригіналом згідно
Суддя А.В. Сіпака