21 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4739/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Нагірняк М.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 про стягнення 28326,05 грн.,-
встановив:
Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася з позовом до Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 28326,05грн.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без його участі.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження та судова повістка, але відповідно до довідки укрпошти конверт 16.09.2015 року повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Судом встановлено, що фізична особа громадянин ОСОБА_1, Відповідач по справі, є платником орендної плати за землю з фізичних осіб, згідно договору оренди землі з Курненською сільською радою № 182540004000928 від 16.03.2012р. Відповідно до вимог п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Червоноармійським відділенням Володарсько-Волинської ОДПІ була направлена податкова вимога форми "Ф" №762-25 від 02.12.2014 року, яку відповідач не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.
Станом на 31.08.2015року у Відповідача рахується податковий борг із плати орендної плати за землю відповідно до договору оренди землі від 16.03.2015р. в сумі 28326,05 грн. В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання Відповідачем до бюджету не сплачені.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 28326,05грн., які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись вимогами ст.ст. 86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 на користь Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг в сумі 28326,05 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Ф. Нагірняк