19 лютого 2010 р. 2а-15207/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Олійника В. М.
при секретарі - Лоба Е.Г.
за участю прокурора Антоненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи , -
19 листопада 2009 року до суду надійшов позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4 941,10 грн.
Ухвалою судді від 19 листопда 2009 року відкрито провадження про адміністративній справі та призначено судове засідання.
17 лютого 2010 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, так як відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти відмову від адміністративного позову Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі .
Провадження у адміністративній справі № 2а-15207/09/0470 за позовом прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно. ОСОБА_2