07 червня 2011 р. 16 год. 35 хв. 2а/0470/6654/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. , перевіривши матеріали Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до комунального підприємства «Дорожник» про стягнення заборгованості , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську в порядку ст. 183-3 КАС України про стягнення податкового боргу.
Подання подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст. 183-3 КАС України подання має бути подано протягом 24 години з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Обставини, що зумовлюють звернення до суду, визначені п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, відповідно до якого стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Згідно подання та доданих до нього копій направлення податкових вимог вбачається, що перша вимога була надіслана та вручена платнику податків 10.10.01, друга податкова вимога 14.11.01, що свідчить про пропущення податковим органом строків звернення до суду з поданням. Між тим, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до подання не додано, що розцінюється судом, як недолік подання.
Як вбачається з тексту подання, заявник, з посиланням на ч. 9 ст.103 КАС України вважає, що у разі надіслання подання до суду поштою, строк звернення не вважається пропущеним.
Однак, суд звертає увагу на те, що п. 10 ст. 183-3 КАС України встановлено, що на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.
Крім того до суду надана ксерокопія, а не оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 19.05.2011 року, а не на день звернення - 31.05.2011 року. Також до подання не надано картку особового рахунку платника податку у якого виник борг.
Викладене, з огляду на положення ч.3 ст183-3 КАС України, є підставою для надання заявникові строку для усунення недоліків, але не більше ніж 24 години, шляхом направлення до суду відповідної заяви.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя, -
Подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до комунального підприємства «Дорожник» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 16 год. 00 хв. 08 червня 2011 р. для усунення недоліків подання, визначених в даній ухвалі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1