ф
18 березня 2011 р. Справа №2а/0470/3037/11
о 15 год. 00 хв.
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 про стягнення коштів, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17 березня 2011 року надійшло подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18, в якому заявлено вимогу про стягнення з Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 88 652,49 грн., з податку на прибуток підприємств в сумі 113 920,87 грн., комунального податку в сумі 1 917,48 грн. за рахунок коштів платника податків з розрахункового рахунку №26067124073001 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299 в м. Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 13 години 00 хвилин 18 березня 2011 року.
Копію ухвали заявнику направлено факсимільним зв'язком та отримано представником о 14 годині 25 хвилин 17 березня 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Станом на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2011 року заявник не виконав ухвалу суду у визначений строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Магдалинівської пересувної механізованої колони №18 про стягнення коштів - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику, з усіма доданими до нього матеріалами.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1